அரசியலமைப்பின் பிலிப்பைன்ஸ்

முன்மொழியப்பட்ட மாற்று அரசியல் பிலிப்பைன்ஸ் காரணம் இந்த வளர்ந்த போது பிலிப்பைன்ஸ் இருந்தது காலனி மேலும் அமெரிக்கா மற்றும் அதனால் செய்யப்பட்ட செல்வாக்கு அமெரிக்க மற்றும் இல்லை என்று தேதி வரை, அதன் விதிகள் தீர்ப்பது பிரச்சினைகள் மற்றும் பதில் தேவைகளை குடிமக்கள்ஏற்று காங்கிரஸ் மூலம் இருபத்தி நான்கு ஆகஸ்ட் குடியரசு சட்டம் எண் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு அரசியல் மாநாடு ஆண்டு மற்றும் நிகழ்த்த கணக்கான நவம்பர் இருந்தது தேர்தல் பிரதிநிதிகள், அரசியல் மாநாடு. அரசியல் மாநாடு சந்தித்த முதல் நாள் ஜூன் முன் ஆனால் பிறகு மாநாட்டில் அறிவிக்கப்பட்டது மூலம் இராணுவச் சட்டம் செப்டம்பர் மற்றும் சில எதிராக மார்கோஸ். மே, தகவல் எடுவார்டோ (முன்னாள் தூதர் பிலிப்பைன்ஸ் ஐக்கிய நாடுகள் இருந்து லெய்டி) லஞ்சம் அமெரிக்க $, ஒரு குழு செல்வாக்கு அவரது வாக்கு திட்டம் மாநாடு தடை மீண்டும் இயக்க ஜனாதிபதி தேர்தல் மற்றும் தடை ஜனாதிபதியின் மனைவி இயக்க தலைவர். வரையறுக்கப்பட்ட என்று குழு அடங்கும் பன்னிரண்டு பிரதிநிதிகள் இருந்து -லெய்டி சேர்த்து நினா மற்றும் பாஸ் துணையை மனைவி. கட்டமைப்பை பரிந்துரைத்தார் புதிய அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது இருபத்தி ஒன்பது நவம்பர். மத்தியில் விதிகள் கட்டமைக்கப்பட்ட அரசியல், மாற்று அமைப்பு இருந்து அரசு குடியரசுத் தலைவர் (ஜனாதிபதி) நோக்கி அங்கு ஜனாதிபதி இருந்தது பிரதிநிதித்துவம் தலைமை மாநில, ஒரு பிரதம மந்திரி மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேசிய சபை, செய்ய சக்தி அரசாங்கம் இணைந்து அவரது அமைச்சரவை, மற்றும் ஒரு தேசிய சபை உள்ளடக்கிய ஒரு வீடு சக்தி செய்யும் சட்டங்கள். மார்க் முப்பது நவம்பர் அமைக்கும் என்று பொது வாக்கெடுப்பு என்று மீது பதினைந்து ஜனவரி உத்தேச அரசியலமைப்பு. மார்க் ஒரு மூன்றாவது ஜனாதிபதி உருவாக்குகிறது என்று ஒவ்வொரு நகராட்சி அல்லது நகரம் மற்றும் உள்ள ஒவ்வொரு மாவட்டத்தில் உள்ள நகர சபை குடிமக்கள் குடிமகன் அல்லது சட்டமன்றங்களில் அதிகரிக்க அடிப்படையில் பங்கு குடிமக்கள் ஒரு முறையில் ஜனநாயகக். ஜனவரி, ஏற்கப்பட்டது சட்டமன்ற அரசியலமைப்பு அமலுக்கு வந்தது புதிய அரசியலமைப்பு பதினேழு ஜனவரி மூலம் பிரகடனத்தை என மார்க் கொண்டு ஆதரவாக வாக்குகள், மற்றும் வாக்கு எதிர்ப்பு. செல்லுபடியாகும் ஒப்புதலுக்காக அரசியலமைப்பின் சர்ச்சைக்குரிய சில வழக்குகள் தாக்கல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிலிப்பைன்ஸ். மத்தியில் எழுப்பப்பட்ட புள்ளிகள் எதிராக செல்லுபடியாகும் அதன் ஒப்புதலுக்காக: வாக்கு என்பது வாய் வழியாக அதேசமயம் கட்டுரை அரசியலமைப்பு தேவைப்படுகிறது, வாக்கு எண்ணிக்கை, வாக்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது பிரகடனத்தை உருவாக்கப்பட்ட பெஞ்சமின் அதேசமயம் ஆணையர்கள் மறுத்த செயல்முறை பங்கேற்க மோசடி வெளியேற்றப்படுவதை, மற்றும் எந்த இலவச வெளிப்பாடு, மக்கள் காரணமாக காலநிலை பயம், உருவாக்கப்பட்ட இராணுவ சட்டம். மனு பொதுவாக, அது வருகிறது அகற்றப்படுகிறது உச்ச நீதிமன்றம் வாக்கு இந்த விதிகள் படி, பரிமாற்ற மூலம் அரசியலமைப்பு இருக்க வேண்டும், கூடியிருந்த உடனடியாக குறி இடைக்கால தேசிய சபை ஒப்புதலுக்காக அரசியலமைப்பு மற்றும் தேசிய சட்டமன்ற வேண்டும் இதையொட்டி நியமிக்க இடைக்கால ஜனாதிபதி மற்றும் இடைக்கால பிரதம மந்திரி. எனினும், அது அல்ல, செய்த குறி மற்றும் நிறுத்தி செயல்படுத்த அரசியலமைப்பு இந்த மரியாதை காலத்தில் கொண்டு அவசர மற்றும் அவர் மீண்டும் இராணுவ சட்டம். அதற்கு பதிலாக, மார்க் பரிந்துரைத்துள்ளார் ஒரு வாக்கெடுப்பு மீது பதினாறு அக்டோபர் ஏற்று அடங்கும் என்று இந்த விதிகள்: அடுத்தடுத்து இடைக்கால தேசிய சபை இடைக்கால தேசிய சபை, தற்போதைய ஜனாதிபதி; தொடர்ந்து உடற்பயிற்சி சக்திகள் கீழ் அரசியலமைப்பு மற்றும் அனைத்து அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்ட பிலிப்பைன்ஸ் ஜனாதிபதி மற்றும் பிரதமர் பிலிப்பைன்ஸ் அரசியலமைப்பு, ஜனாதிபதி தொடரும் நடைமுறையில் சக்தி செய்யும் சட்டங்கள் வரை உயர்த்த இராணுவச் சட்டம்.